La propaganda contro i numeri

Focus
luigi-di-maio

Solo una rappresentazione illiberale e tendenzialmente totalitaria della politica, com’è quella che unisce Lega e Cinque Stelle, può giustificare la “fucilazione simbolica” del Presidente dell’Inps

Nel 1937 la popolazione dell’Unione sovietica fu sottoposta ad un minuzioso censimento. Stalin aveva previsto (e dichiarato) che i mirabolanti successi economici del regime avevano certamente portato ad una crescita del tasso di natalità, che attendeva solo di essere registrata e dichiarata al mondo. Le cose non andarono esattamente così.

L’armata di rilevatori spedita in lungo e largo nel paese certificò un ammanco di circa 17 milioni di sovietici, rispetto alle previsioni di Stalin. Ma il problema fu prontamente risolto: il censimento del 1937 fu cancellato (per essere ripetuto in forma più commestibile nel 1939) e i responsabili del relativo ufficio statistico furono fucilati per “sabotaggio”.

Non sappiamo cosa avrebbero detto o fatto Matteo Salvini o Luigi Di Maio in epoca totalitaria, anche se qualche indizio c’è. Sappiamo però che la violenta polemica che il loro governo ha scatenato contro i numeri tradisce lo stesso vizio che – in ogni epoca e latitudine – contrappone la propaganda di qualsiasi colore contro le istituzioni che hanno il compito di vigilare sui risultati della politica. Istituzioni che svolgono la propria funzione nell’interesse di tutti i cittadini, affinché gli attori non direttamente politici della vita nazionale (l’opinione pubblica, i corpi intermedi, gli investitori, etc.) possano contare su dati affidabili in base ai quali assumere le proprie decisioni e affinché qualunque maggioranza elettorale possa lasciare ai successori un quadro realistico su cui avviare la propria azione.

Non è dunque questione di “galateo istituzionale” o di buone maniere: le istituzioni che vigilano sui numeri sono parte fondamentale dello Stato democratico, che è tale solo se i governi nati dal voto popolare rispettano le loro valutazioni. Per questo solo una rappresentazione illiberale e tendenzialmente totalitaria della politica, com’è quella che unisce Lega e Cinque Stelle, può giustificare la “fucilazione simbolica” del Presidente dell’Inps o del Ragioniere Generale dello Stato.

Molto al di là delle persone di Tito Boeri o di Daniele Franco, l’attacco è un ulteriore salto di qualità nella torsione a cui i gialloverdi stanno sottoponendo la nostra democrazia. Ma è anche una pista per il Partito Democratico: perché questa e le altre forzature che certamente ci attendono (si pensi all’imminenza della Legge di Bilancio) sono altrettante occasioni per un’opposizione che sappia spiegare all’Italia che un’alternativa esiste: a tutela dell’interesse nazionale, del futuro dei cittadini e della realtà di numeri che non possono essere piegati alla protervia della propaganda.

Vuoi ricevere Democratica sulla tua email?

Iscriviti alla nostra Newsletter!

Ricevi le notizie di Democratica una volta al giorno direttamente nella tua email.

Vedi anche

Altri articoli