Proviamo a ribaltare il discorso sovranista

Focus

Siamo davanti ad una rivoluzione sovranista: non un cambio di maggioranza politica, non la normale dialettica della democrazia liberale

Dobbiamo capirlo, una volta per tutte. Che non è un intoppo temporaneo, un accidente della storia, una fase di passaggio, no: è il compimento di uno spirito del tempo, di quello che da oltre dieci anni Steve Bannon va pianificando: prima di cambiare la politica, bisogna cambiare la cultura. Ed esattamente una nuova cultura, un pensiero dominante, quello che si è imposto in Italia e si sta imponendo nel mondo.
La rivoluzione sovranista, la chiamano in molti utilizzando una definizione azzeccata. Questo abbiamo davanti: non un cambio di maggioranza politica, non la normale dialettica della democrazia liberale. Ci troviamo di fronte invece a forze nuove e dominanti, che vogliono un cambio radicale, rivoluzionario. E non a caso, anche la proposta grillo-leghista, figlia di questa nuova fase, della rivoluzione ha tutti i caratteri deleteri.
Il fanatismo in primis: l’afflato giallo-verde per i suoi sostenitori e simpatizzanti, per militanti e quadri, non è una delle opzioni possibili, la più convincente (secondo loro) a disposizione degli elettori. È piuttosto “il bene assoluto”, la verità, la volontà generale (vedi alla voce Rousseau). E proprio in nome di questa ogni forzatura è concessa, ogni estremismo permesso, ogni mezzo è giustificato dal fine. C’è in questa come in tutte le rivoluzioni, la radicalizzazione. Non ci sono grigi possibili o posizioni sfumature. O di qua o di là, “Siamo in guerra, con l’elmetto”.
Per questo nella nuova forma mentis dominante non è pensabile essere contro la rivoluzione; chi rema contro è un venduto, un traditore del popolo, un corrotto, al soldo di interessi stranieri; il pensiero critico non è contemplato, come succede in un culto, in una religione. C’è il predominio sui mezzi di informazione, inoltre; l’algoritmo dei social è la principale arma nelle mani dei rivoluzionari; l’utilizzo della fake news, una scienza: si può diffondere una falsità sapendo che continuerà a circolare, nonostante qualsiasi smentita possa arrivare.
Così si arriva alla distruzione della verità. Si può dire tutto e il contrario di tutto: oggi no alleanze, domani sì alleanze; oggi euro no, domani euro sì; oggi impeachment domani no impeachment; oggi democrazia, domani colpo di stato. È così che crolla la possibilità di qualsiasi discorso razionale, così muore qualsiasi possibile confronto tramite gli argomenti e il dibattito delle idee; la guerra è pace, la libertà è schiavitù, l’ignoranza è forza.
Bisogna capire che di fronte a ciò, i vecchi strumenti rischiano di diventare inservibili. Gli appelli alla responsabilità, al rispetto delle istituzioni, alla tolleranza, al ritorno ai valori civili, rischiano di apparire vani. E risulta molto difficile portare consensi dalla propria parte utilizzando mezzi discorsivi: nella società dei social si vive in bolle che sono cognitive ancor prima che politiche, e se non si bucano queste con una strategia appropriata, ogni sforzo rischia di risultare vano.
Una strategia riformista, quindi, non può che ripartire dall’affermazione perentoria dei valori della democrazia liberale. E difendendo questi, provare a rompere le bolle. Andare nei posti, contaminare, cambiare frame, ribaltare i discorsi. Utilizzare le tecniche dei dissidenti, non dell’opposizione. Matteotti, Mandela, Václav Havel, Walesa. Da lì ripartire. Preparandosi ad una lunga marcia, sapendo che anche che non è detto assolutamente che un fallimento della rivoluzione, e l’irrompere della realtà, possano essere in grado di minare il nuovo fanatismo.

Vuoi ricevere Democratica sulla tua email?

Iscriviti alla nostra Newsletter!

Ricevi le notizie di Democratica una volta al giorno direttamente nella tua email.

Vedi anche

Altri articoli