Scindere morale e interessi è una soluzione facile. Ma sbagliata

Opinioni

Economia politica e società civile sono dimensioni intrecciate

«L’economia dal volto umano e solidale» è il bel titolo che l’Unità dedicava ieri a un sondaggio SWG che cerca di capire quale sia l’opinione degli italiani sulle nuove forme imprenditoriali cooperative, la solidarietà, il destino della globalizzazione e le cause della crisi. Ogni sondaggio è utile perché ci informa sullo stato d’animo dei cittadini, e anche sul modo in cui essi metabolizzano i segnali mediatici. Nel caso specifico, si chiedeva di esprimersi su concetti difficili che si prestano a diverse interpretazioni. Il termine “capitalismo” è certamente di uso corrente e molto utile a capire la trasformazione economica e istituzionale avvenuta a metà dell’ottocento. Ma provate a chiedere a 10 esperti quale sia il suo esatto significato e avrete 10 risposte diverse. Sull’economia della condivisione esistono ottimi studi e un intenso dibattito, ma il termine, pur accattivante, nasconde mille interrogativi. Ad esempio, i fenomeni di cui il sondaggio cerca di comprendere l’importanza, come Uber, le web communities, la protezione dell’ambiente, o la corsa ai prodotti biologici costituiscono segnali di discontinuità con il passato, ma, allo stesso tempo, sono un’altra mutazione dell’economia di mercato, e anche del capitalismo. Il capitalismo di oggi non è quello di ieri e non sarà neanche quello di domani. Tuttavia, anche i settori economici più benemeriti, come quelli del risparmio energetico, dei beni pubblici e dell’ambiente, hanno bisogno di banche e capitali, e per distribuire l’acqua, fare le auto elettriche o il fotovoltaico si richiedono grandi investimenti e imprese multinazionali. Si dirà che, sulla base del sondaggio, gli italiani la pensano diversamente. Solo il 38% ritiene che il capitalismo stia vivendo una crisi passeggera, il profitto è un obiettivo disprezzato, i “gruppi di acquisto solidali” e il “crowdfunding” e le microimprese cooperative sono in grande voga. In generale, piace la condivisione e si disprezza il guadagno individuale. Mi si permetta di dire: nulla di nuovo sotto il sole. La morale latina (cioè l’opposizione tra morale e interessi) prevale su quella anglosassone e “smithiana”. Del resto, a nessuno piace la CocaCola o McDonald come simboli dell’industria multinazionale e, tuttavia, ciò non compromette le loro quote di mercato.

Il sondaggio SWG mette insieme cose diverse tra loro e non è facile trarre da esso un solo messaggio. Il crowdfunding, ad esempio, è un modo di reperire capitali al di fuori dei circuiti finanziari tradizionali, la “web imprenditorialità” e le micro-imprese sono soluzioni tecnologiche che rispondono a logiche di mercato in alcuni settori specifici. Siamo sicuri che esse siano espressione di maggiore solidarietà e sensibilità per i problemi ambientali? Nel suo commento al sondaggio, Fontana sostiene che stiamo assistendo alla fine della «dittatura dell’individualismo», il «50% degli italiani è pronto a cambiare stili di vita per non sprecare risorse ambientaliı, la sfiducia nelle istituzioni sta cedendo il passo a una nuova politica che «dia più potere ai cittadini» e la cooperazione è la forma d’impresa più adatta nella nuova economia post capitalista. Può darsi che sia così. Ma io vedo molte difficoltà a far emergere nell’opinione pubblica i messaggi di solidarietà e altruismo quando si passa ai temi concreti dell’immigrazione, delle imposte e delle divergenze economiche tra le diverse aree del nostro paese. E l’idea di un ritorno al «piccolo è bello», ha certamente notevole fascino e popolarità, ma appare inadeguata per rispondere alle sfide della globalizzazione, soprattutto in Italia, dove la quota di micro-imprese è superiore a ogni altro paese avanzato. C’è qualcosa che non torna. I miei dubbi nascono dalla possibilità che queste risposte siano «discorsi a buon mercato». Dichiararsi a favore di opzioni moralmente virtuose non costa nulla, soprattutto se le domande non mettono in luce i costi che tali opzioni possono comportare. In poche parole, il sondaggio non è privo di interesse, ma le domande hanno l’inevitabile conseguenza di porci di fronte all’alternativa tra un mondo ideale caratterizzato dall’altruismo e la solidarietà e il mondo sporco del mercato e del profitto. In generale, è difficile resistere alla tentazione di rappresentare il conflitto sociale come l’opposizione tra una società buona e una politica (o economia) cattiva. È lo stesso schema narrativo con cui il Movimento 5 Stelle si presenta agli elettori, e che ha funzionato in altre stagioni politiche del passato. In realtà, la politica, l’economia e la società civile sono dimensioni intrecciate e indissolubili, ma è difficile ammetterlo. È più facile chiamarsi fuori e scindere la morale dagli interessi.

Vuoi ricevere Democratica sulla tua email?

Iscriviti alla nostra Newsletter!

Ricevi le notizie di Democratica una volta al giorno direttamente nella tua email.

Vedi anche

Altri articoli